金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 謝蘭 肖婷）“被告人童某犯詐騙罪，判處有期徒刑10年9個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元 ?！苯?，由婁底市婁星區(qū)檢察院提起公訴的“零口供”詐騙案，被告人依法獲刑。

2021年，童某伙同“利哥”“明哥”等人搭建了某新能源投資平臺(tái)，虛構(gòu)在該平臺(tái)進(jìn)行投資可以獲利，還可以獲得返點(diǎn)以此實(shí)施詐騙，并邀請(qǐng)陳某、鄭某、曾某、楊某等人加入。在童某、“利哥”“明哥”等人的組織和“教授”下，陳某、鄭某、曾某、楊某等人通過與客戶微信聊天的方式，誘導(dǎo)客戶到其搭建的平臺(tái)投資新能源充電樁等項(xiàng)目；同時(shí)在“新能源會(huì)員群”等微信群內(nèi)互相配合，有人不定時(shí)發(fā)送投資上述平臺(tái)項(xiàng)目獲得收益的虛假信息，有人在群內(nèi)鼓掌、喝彩，制造很多人投資該項(xiàng)目獲利的假象，誘導(dǎo)客戶投資。待詐騙資金積累到一定金額后便停止返利，關(guān)閉平臺(tái)，共計(jì)騙取70余萬元。

在陳某、鄭某、曾某、楊某等同案人的案件訴訟過程中，童某“叮囑”他們切勿將自己供出。在本案訴訟過程中，童某拒不承認(rèn)自己伙同他人搭建新能源投資平臺(tái)騙取他人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)，妄圖“零口供”逃避處罰。承辦檢察官經(jīng)過審查證據(jù)，綜合分析判斷，認(rèn)為同案人陳某、鄭某、曾某、楊某等人的供述及扣押的物證、書證、證人證言、被害人陳述等證據(jù)的來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，與被證明的事實(shí)之間具有關(guān)聯(lián)性，已形成完整穩(wěn)定的證據(jù)鎖鏈，可以認(rèn)定童某詐騙的犯罪事實(shí)。在庭審時(shí)面對(duì)確實(shí)、充分的證據(jù)，童某當(dāng)庭認(rèn)罪。

檢察官說法：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條：

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

作者：謝蘭 肖婷

責(zé)編：李翔

一審：李翔

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)